简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：盲人筹办信用卡被逼，银行有无歧视?。背景：去年9月，盲人青年石志刚在广发银行长沙红星分行办理信用卡时，被对方以不存在视力障碍，无法读者风险提醒为由，拒绝接受申请人。

随后，石志刚将该银行告上法庭，拒绝银行赔偿金精神损失、书面致歉。今年2月15日，当地法院第一次开庭审理，并未当庭宣判。

新京报公开发表于立生的观点：涉案银行以无法读者风险提醒并亲笔签名为由，拒给小石办理信用卡，已因涉嫌违背《合同法》及《残疾人保障法》。按照合同法，无论签署、盖章还是按手印，都是签订合同的合法形式，当事人具有自律选择权，涉案银行无权随便设限。

《残疾人保障法》第55条则规定：公共服务机构和公共场所应该创造条件，为残疾人获取语音和文字提醒、手语、盲文等信息交流服务，并获取优先服务和辅助性服务。身有残疾，本已意外。要是作为金融企业和窗口单位的银行，再行漠视法律规定，退出自身社会责任，对之不予歧视性对待，这让人情何以堪?中国银监会曾公布金融业文件三令五申，拒绝金融机构不应充分考虑各类残疾人士市场需求，尽量获取便利的人性化服务。

涉案银行不忍有令其不谨?目前银行业对于视障人士办理业务的程序开合各异。涉案银行工作人员也称之为，操作者流程各网点明确继续执行情况不一。既然银行网点各行其是，那就不应将服务标准统一，通过建章立制，优化对残疾人士的服务流程，贯彻尽到对残疾人士的人文关怀。小蒋随想：报导中还有这样一个细节有资深业内人士回应，鉴于一些盲人无平稳收益来源，出于风险掌控等因素，银行不会拒绝接受部分信用卡申请人，拒绝接受理由很多样，很多出于风触原因。

简言之，就是银行担忧盲人(甚至有可能还包括残疾人群体)还不起钱，所以去找各种理由说不。银行是盈利机构，要考虑到风险，这没问题。但是，没任何证据指出盲人以及残疾人的信用与还款能力不如健全人。

此外，无论是残疾人，还是健全人，都有收益低与收益较低的有可能。某些银行起码将残疾和低收入、信用劣划等号，充满著了刻薄、种族主义、种族歧视。

据中国残疾人联合会统计资料，我国共计各类残疾人8000余万人。大约占到全国人口6%的残疾人的各项权益，受到法律的维护。全面依法治国，残疾人的权益不容侵害。习近平在阐释中国梦时更加特别强调，生活在我们伟大祖国和最出色时代的中国人民，联合拥有人生抢眼的机会。

某些银行拒绝接受给有相同合法收入的盲人派发信用卡，是对本已不便的残疾人的生活更进一步作梗。牵涉到侵权行为与种族歧视，处罚不可或缺。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：星空app-www.pdsmdqz.com